Visoki sud u Islamabadu odlučio je u četvrtak podići optužnicu protiv bivšeg pakistanskog premijera i predsjedavajućeg pakistanskog Tehreek-e-Insafa (PTI) Imrana Khana 22. rujna nakon što je dao 'nezadovoljavajući' odgovor u slučaju nepoštivanja suda.
- Zemlja:
- Pakistan
The Islamabad Visoki sud u četvrtak je odlučio podići optužnicu protiv prvog Pakistan Premijer i Pakistan Predsjedavajući Tehreek-e-Insaf (PTI) Imran Kan 22. rujna nakon što je dao 'nezadovoljavajući' odgovor u slučaju nepoštivanja suda. Tijekom saslušanja slučaja, glavni sudac IHC-a Athar Minallah rekao: 'Odgovor Imrana Khana nije bio zadovoljavajući' i dodao da je Imran Kan bit će optužen u slučaju nepoštivanja suda nakon dva tjedna 22. rujna, ARY Vijesti prijavio.
Dok je sud bio spreman objaviti svoju presudu u postupku za nepoštivanje suda zbog prijetnje Dodatni okrug i Sjednice Suditi Zeba Chaudhry , načelnik PTI-a zatražio je od suda da mu dopusti govoriti. Nedugo nakon izricanja presude, u neformalnom razgovoru s novinarima izvan sudnice, bivši je premijer rekao da želi govoriti tijekom postupka, ali da mu to nije dopušteno.
kada se događaju gusari s Kariba
Tijekom sudske rasprave sudac je usmjeravao kanovog odvjetnika Hamida Kan čitati odjeljak 9 uredbe o nepoštivanju suda. 'Okružni su sudovi crvena linija za naš sud', rekao je glavni sudac IHC-a, a citira ga ARY News. Pravda Babar Sattar , jedan od peteročlanog vijeća, rekao je da je tijekom postupka predstava upućena Imranu Kan jasno navodi da je počinio kazneno djelo nepoštivanja suda.
'Podnosite li sličan odgovor ako ste izgovorili slične riječi protiv suca vrhovnog suda ili visokog suda?' IHC CJ upita Hamida Kan , dodajući da su suci okružnih sudova važniji od višeg sudstva. Čini se da šef PTI-a ponavlja istu stvar kao i prošli put. 31. kolovoza IHC je to rekao Imran Khana odgovor u postupku zbog nepoštivanja suda bio je 'nezadovoljavajući' i primijetio da to nije bio odgovor čelnika njegove veličine.
No, sud je Imranu pružio još jednu priliku Kan pružiti odgovarajući i dobro promišljen odgovor. U međuvremenu, gotovo odmah nakon što je IHC dao Imranu Kan sedam dana za podnošenje novog odgovora,
PTI voditelj Fawad Chaudhry je tvitao: 'Po mom mišljenju isprika ili ne isprika nema nikakvu razliku', te da ako sud stvarno želi poboljšati sustav, trebao bi pokrenuti istragu o mučenju zatvorenika Shahbaz Gill , Jamil Farouqi i Haleem Adil Sheikh. Dok razgovarate sa Pakistanac medijski portal The News International , zagovarati od Pakistanac Vrhovni sud Salman Akram Raja je rekao: 'Nema uklesanih pravila o okolnostima u kojima bi navodni neprijatelj mogao biti pomilovan. Svaki slučaj ima svoj kontekst. Ne postoji pravilo da neprijatelj koji nije tražio pomilovanje na prvom spoju ne smije biti pomilovan zbog kasnije isprike. Bitna je iskrenost isprike i ozbiljnost prijezira.' (ANI)
gusari s kariba Henri